LatviešuEnglishEspañol

Alfa Romeo Stelvio 2017 vs Mazda CX-5 2017

 
Alfa Romeo Stelvio
2017 - 2018
Mazda CX-5
2017 - 2018
Pārnesumu kārba: AutomātsAutomāts
Dzinējs: 2.9 Benzīns2.5 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 510 ZS194 ZS
Griezes moments: 600 NM258 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 3.8 sekundes9.5 sekundes
Alfa Romeo Stelvio ir dinamiskāks braukšanā.
Alfa Romeo Stelvio dzinēja jauda ir par 316 ZS lielāka nekā Mazda CX-5, savukārt griezes moments ir par 342 NM lielāks nekā Mazda CX-5. Pateicoties lielākai jaudai Alfa Romeo Stelvio sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.7 sekundēm ātrāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 9.07.1
Degvielas patēriņa ziņā Mazda CX-5 ir labāka izvēle.
Alfa Romeo Stelvio degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Mazda CX-5, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Alfa Romeo Stelvio var nākties iegādāties par 285 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 64 litri56 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 710 km kombinētajā ciklā780 km kombinētajā ciklā
850 km ārpus pilsētas930 km ārpus pilsētas
Mazda CX-5 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Piedziņa

Riteņu piedziņa: 4x4 - AWD4x4 - AWD
Klīrenss: 200 mm193 mm

Izmēri

Garums: 4.69 m4.55 m
Platums: 1.90 m1.84 m
Augstums: 1.69 m1.68 m
Alfa Romeo Stelvio ir lielāks.
Alfa Romeo Stelvio ir par 14 cm garāks nekā Mazda CX-5, par 6 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras.
Bagāžnieka tilpums: 525 litri506 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
nav datu1620 litri
Alfa Romeo Stelvio bagāžas nodalījuma tilpums ir par 19 litriem lielāks nekā Mazda CX-5.
Apgriešanās diametrs: 11.7 metri11 metri
Alfa Romeo Stelvio apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Mazda CX-5, tas nozīmē, ka ar Alfa Romeo Stelvio var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): nav datu2`135
Drošība:
Kvalitāte: nav datu
vidēja
Vidējā cena (€): 39 20024 400
Priekšrocības un trūkumi: Alfa Romeo Stelvio ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
Mazda CX-5 ir
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • labāka manevrētspēja
  • zemāka cena
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]