Audi Q3 2011 vs Volvo XC60 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 203 ZS | |
| Griezes moments: | 280 NM | 300 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.2 sekundes | 8.9 sekundes | |
| Audi Q3 dzinēja jauda ir par 33 ZS mazāka nekā Volvo XC60, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Volvo XC60. Neskatoties uz mazāku jaudu Audi Q3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.3 | 8.0 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi Q3 ir labāka izvēle. Audi Q3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Volvo XC60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Audi Q3 var ietaupīt 105 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 64 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 870 km kombinētajā ciklā | 870 km kombinētajā ciklā | |
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Klīrenss: | 184 mm | 230 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volvo XC60 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Volvo XC60 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. Izvēlieties vienu no vienpadsmit Volvo XC60 2009 versijām ar 4x4 piedziņu, ja jums ir aktuāla caurgājība. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 360'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 1 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volkswagen Tiguan | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volvo S80, Volvo S60, Volvo V60 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Audi Q3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.38 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.83 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.61 m | 1.71 m | |
|
Audi Q3 ir mazāks. Audi Q3 ir par 25 cm īsāks nekā Volvo XC60, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Audi Q3 ir par 10 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 460 litri | 495 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1455 litri | |
|
Volvo XC60 ir vairāk vietas bagāžai. Audi Q3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 35 litriem mazāks nekā Volvo XC60. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | nav datu | |
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`110 | 2`500 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
| Audi Q3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo XC60 nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Audi Q3, attiecīgi Audi Q3 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 12 600 | 9000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Audi Q3 ir
|
Volvo XC60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||