Audi Q3 2011 vs Volvo XC60 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 175 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 420 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 9.8 sekundes | |
| Audi Q3 dzinēja jauda ir par 35 ZS mazāka nekā Volvo XC60, savukārt griezes moments ir par 100 NM mazāks nekā Volvo XC60. Mazākas jaudas dēļ Audi Q3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.7 | 6.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.4 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi Q3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Audi Q3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Volvo XC60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Audi Q3 var ietaupīt 45 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Audi Q3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Volvo XC60. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 64 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1120 km kombinētajā ciklā | 1160 km kombinētajā ciklā | |
| 1280 km ārpus pilsētas | 1400 km ārpus pilsētas | ||
| 1000 km ar reālo patēriņu | 900 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
| Klīrenss: | 184 mm | 230 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volvo XC60 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.38 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.83 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.61 m | 1.71 m | |
|
Audi Q3 ir mazāks. Audi Q3 ir par 25 cm īsāks nekā Volvo XC60, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Audi Q3 ir par 10 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 460 litri | 495 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1455 litri | |
|
Volvo XC60 ir vairāk vietas bagāžai. Audi Q3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 35 litriem mazāks nekā Volvo XC60. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 11.9 metri | |
| Audi Q3 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Volvo XC60. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`135 | 2`505 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
| Audi Q3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo XC60 nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Audi Q3, attiecīgi Audi Q3 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 12 800 | 9000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Audi Q3 ir
|
Volvo XC60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||