Audi Q7 2007 vs Volvo XC90 2006
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 4.1 Dīzelis | 4.4 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 326 ZS | 315 ZS | |
Griezes moments: | 760 NM | 440 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.4 sekundes | 7.3 sekundes | |
Audi Q7 ir dinamiskāks braukšanā. Audi Q7 dzinēja jauda ir par 11 ZS lielāka nekā Volvo XC90, savukārt griezes moments ir par 320 NM lielāks nekā Volvo XC90. Pateicoties lielākai jaudai Audi Q7 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.1 | 13.5 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 12.5 l/100km | 13.9 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Audi Q7 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Audi Q7 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.4 litriem mazāks nekā Volvo XC90, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Audi Q7 var ietaupīt 360 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Audi Q7 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem mazāks nekā Volvo XC90. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 100 litri | 80 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 900 km kombinētajā ciklā | 590 km kombinētajā ciklā | |
1120 km ārpus pilsētas | 810 km ārpus pilsētas | ||
800 km ar reālo patēriņu | 570 km ar reālo patēriņu | ||
Audi Q7 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 700'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC90 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 2 gadi | 5 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots arī Volvo S80 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo XC90 varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
Audi Q7 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 5.09 m | 4.81 m | |
Platums: | 1.98 m | 1.90 m | |
Augstums: | 1.74 m | 1.78 m | |
Audi Q7 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Audi Q7 ir par 28 cm garāks nekā Volvo XC90, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Audi Q7 ir par 4 cm zemāks. | |||
Sēdvietas: | 7 sēdvietas | 7 sēdvietas | |
Bagāžnieka tilpums: | 775 litri | 249 litri | |
Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 775 litri | 249 litri | |
Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | nav datu | 613 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2035 litri | 1837 litri | |
Versijā ar 7 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Audi Q7 (par 526 litriem). Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Audi Q7 (par 198 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 12 metri | 12.5 metri | |
Audi Q7 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Volvo XC90, tas nozīmē, ka ar Audi Q7 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 3`115 | 2`770 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | vidēja | zema | |
Audi Q7 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo XC90 nopietni defekti konstatēti apmēram 100 procentos gadījumu biežāk nekā Audi Q7, attiecīgi Audi Q7 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 7000 | 8400 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Audi Q7 ir
|
Volvo XC90 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|