Audi TT 2014 vs BMW Z4 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 230 ZS | 156 ZS | |
| Griezes moments: | 370 NM | 270 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.1 sekundes | 8.1 sekundes | |
|
Audi TT ir dinamiskāks braukšanā. Audi TT dzinēja jauda ir par 74 ZS lielāka nekā BMW Z4, savukārt griezes moments ir par 100 NM lielāks nekā BMW Z4. Pateicoties lielākai jaudai Audi TT sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.5 | 6.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.2 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW Z4 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Audi TT degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā BMW Z4, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Audi TT var ietaupīt 45 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Audi TT degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā BMW Z4. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 760 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 920 km ārpus pilsētas | 1030 km ārpus pilsētas | ||
| 540 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW Z4 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Audi TT) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW Z4) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.18 m | 4.24 m | |
| Platums: | 1.83 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.35 m | 1.29 m | |
| Audi TT ir par 6 cm īsāks nekā BMW Z4, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Audi TT ir par 6 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 280 litri | 180 litri | |
|
Audi TT ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Audi TT bagāžas nodalījuma tilpums ir par 100 litriem lielāks nekā BMW Z4. Iespējams, BMW Z4 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.96 metri | 10.7 metri | |
| Audi TT apgriešanās diametrs ir par 0.26 metriem lielāks nekā BMW Z4. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`670 | 1`750 | |
| Drošība: | |||
| Audi TT ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts BMW Z4. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Audi TT ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | augsta | augsta | |
| Audi TT ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti BMW Z4, attiecīgi Audi TT varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | nav datu | 23 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Audi TT ir
|
BMW Z4 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||