Audi TT 2010 vs Renault Megane 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 1.5 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 350 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.5 sekundes | 10.5 sekundes | |
|
Audi TT ir dinamiskāks braukšanā. Audi TT dzinēja jauda ir par 60 ZS lielāka nekā Renault Megane, savukārt griezes moments ir par 110 NM lielāks nekā Renault Megane. Pateicoties lielākai jaudai Audi TT sasniedz 100 km/h ātrumu par 3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.3 | 4.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.8 l/100km | 5.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Audi TT degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Audi TT var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Audi TT degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1130 km kombinētajā ciklā | 1300 km kombinētajā ciklā | |
| 1390 km ārpus pilsētas | 1500 km ārpus pilsētas | ||
| 1030 km ar reālo patēriņu | 1130 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Sharan, Audi A3, Skoda Superb | Izmantots vismaz citiem 22 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Audi TT dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.19 m | 4.30 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.35 m | 1.42 m | |
| Audi TT ir par 11 cm īsāks nekā Renault Megane, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Audi TT ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 292 litri | 344 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 377 litri | |
|
Renault Megane ir vairāk vietas bagāžai. Audi TT bagāžas nodalījuma tilpums ir par 52 litriem mazāks nekā Renault Megane. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.9 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`770 | 1`773 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | zema | |
| Audi TT ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 210 procentos gadījumu biežāk nekā Audi TT, attiecīgi Audi TT kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 14 200 | 3600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Audi TT ir
|
Renault Megane ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||