Audi TT 1999 vs Audi A3 2006
| Virsbūve: | Kupeja | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas un ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 180 ZS | 160 ZS | |
| Griezes moments: | 235 NM | 250 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.4 sekundes | 8.2 sekundes | |
|
Audi TT ir dinamiskāks braukšanā. Audi TT dzinēja jauda ir par 20 ZS lielāka nekā Audi A3, taču griezes moments ir par 15 NM mazāks nekā Audi A3. Pateicoties lielākai jaudai Audi TT sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.0 | 7.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.0 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi A3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Audi TT degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Audi A3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Audi TT var nākties iegādāties par 240 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Audi TT degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Audi A3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
| 680 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 320'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Audi TT dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 1 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Seat Leon, Seat Toledo | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Audi TT varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.04 m | 4.29 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.34 m | 1.42 m | |
| Audi TT ir par 25 cm īsāks nekā Audi A3, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Audi TT ir par 8 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 220 litri | 370 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1120 litri | |
|
Audi A3 ir vairāk vietas bagāžai. Audi TT bagāžas nodalījuma tilpums ir par 150 litriem mazāks nekā Audi A3. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.7 metri | |
| Audi TT apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Audi A3, tas nozīmē, ka ar Audi TT var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`690 | 1`905 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | augsta | |
| Audi A3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Audi TT nopietni defekti konstatēti apmēram 560 procentos gadījumu biežāk nekā Audi A3, attiecīgi Audi A3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4800 | 3200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Audi TT ir
|
Audi A3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||