Audi TT 2010 vs Volkswagen EOS 2011
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 350 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.6 sekundes | 10.3 sekundes | |
|
Audi TT ir dinamiskāks braukšanā. Audi TT dzinēja jauda ir par 30 ZS lielāka nekā Volkswagen EOS, savukārt griezes moments ir par 30 NM lielāks nekā Volkswagen EOS. Pateicoties lielākai jaudai Audi TT sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.6 | 4.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.9 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen EOS ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Audi TT degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Audi TT var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Audi TT degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1070 km kombinētajā ciklā | 1140 km kombinētajā ciklā | |
| 1250 km ārpus pilsētas | 1300 km ārpus pilsētas | ||
| 750 km ar reālo patēriņu | 930 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen EOS ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 390'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Sharan, Audi A3, Skoda Superb | Izmantots vismaz citiem 12 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Volkswagen Sharan, Audi A3 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen EOS varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.19 m | 4.42 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.36 m | 1.44 m | |
| Audi TT ir par 24 cm īsāks nekā Volkswagen EOS, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Audi TT ir par 9 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 250 litri | 205 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 380 litri | |
|
Audi TT ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Audi TT bagāžas nodalījuma tilpums ir par 45 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS. Iespējams, Volkswagen EOS vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.9 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`735 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
| Audi TT ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen EOS nopietni defekti konstatēti apmēram 90 procentos gadījumu biežāk nekā Audi TT, attiecīgi Audi TT kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | nav datu | 6400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Audi TT ir
|
Volkswagen EOS ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||