BMW 2 sērija 2013 vs Volkswagen Golf Sportsvan 2014
| Virsbūve: | Kupeja | Minivens | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 184 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 270 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7 sekundes | 9.2 sekundes | |
|
BMW 2 sērija ir dinamiskāks braukšanā. BMW 2 sērija dzinēja jauda ir par 34 ZS lielāka nekā Volkswagen Golf Sportsvan, taču griezes moments ir par 50 NM mazāks nekā Volkswagen Golf Sportsvan. Pateicoties lielākai jaudai BMW 2 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.3 | 4.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.5 l/100km | 5.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf Sportsvan ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW 2 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf Sportsvan, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW 2 sērija var nākties iegādāties par 300 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW 2 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.8 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf Sportsvan. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 820 km kombinētajā ciklā | 1160 km kombinētajā ciklā | |
| 1040 km ārpus pilsētas | 1280 km ārpus pilsētas | ||
| 610 km ar reālo patēriņu | 870 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Golf Sportsvan ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Golf Sportsvan) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 2 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.43 m | 4.34 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.58 m | |
| BMW 2 sērija ir par 9 cm garāks nekā Volkswagen Golf Sportsvan, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā BMW 2 sērija ir par 16 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 390 litri | 500 litri | |
|
Volkswagen Golf Sportsvan ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, BMW 2 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 110 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf Sportsvan. Tas varētu liecināt, ka BMW 2 sērija vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11.1 metri | |
| BMW 2 sērija apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Volkswagen Golf Sportsvan. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`860 | 1`980 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | augsta | |
| Volkswagen Golf Sportsvan ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW 2 sērija nopietni defekti konstatēti apmēram 210 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf Sportsvan, attiecīgi Volkswagen Golf Sportsvan kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 16 400 | 10 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 2 sērija ir
|
Volkswagen Golf Sportsvan ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||