BMW 3 sērija 2018 vs Volvo V60 2018
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 190 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.5 sekundes | 9.9 sekundes | |
|
BMW 3 sērija ir dinamiskāks braukšanā. BMW 3 sērija dzinēja jauda ir par 40 ZS lielāka nekā Volvo V60, savukārt griezes moments ir par 80 NM lielāks nekā Volvo V60. Pateicoties lielākai jaudai BMW 3 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.6 | 4.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.0 l/100km | 5.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V60 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Volvo V60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW 3 sērija var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Volvo V60. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 40 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 860 km kombinētajā ciklā | 1270 km kombinētajā ciklā | |
| 660 km ar reālo patēriņu | 1100 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V60) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Klīrenss: | 141 mm | 128 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa BMW 3 sērija var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim BMW 3 sērija modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. Izvēlieties vienu no seši BMW 3 sērija 2018 versijām ar 4x4 piedziņu, ja jums ir aktuāla caurgājība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.71 m | 4.76 m | |
| Platums: | 1.83 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.43 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. BMW 3 sērija ir par 5 cm īsāks nekā Volvo V60, par 2 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 500 litri | 529 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1510 litri | 1364 litri | |
| BMW 3 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 29 litriem mazāks nekā Volvo V60. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir BMW 3 sērija (par 146 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11.3 metri | |
| BMW 3 sērija apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Volvo V60. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`180 | 2`190 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Volvo V60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW 3 sērija nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V60, attiecīgi Volvo V60 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 24 200 | 27 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 3 sērija ir
|
Volvo V60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||