BMW 3 sērija 2013 vs Skoda Octavia 2013
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 218 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 450 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.9 sekundes | 8.6 sekundes | |
|
BMW 3 sērija ir dinamiskāks braukšanā. BMW 3 sērija dzinēja jauda ir par 68 ZS lielāka nekā Skoda Octavia, savukārt griezes moments ir par 130 NM lielāks nekā Skoda Octavia. Pateicoties lielākai jaudai BMW 3 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 4.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 5.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Octavia ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Skoda Octavia, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW 3 sērija var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Skoda Octavia. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 57 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1110 km kombinētajā ciklā | 1190 km kombinētajā ciklā | |
| 1320 km ārpus pilsētas | 1350 km ārpus pilsētas | ||
| 870 km ar reālo patēriņu | 890 km ar reālo patēriņu | ||
| Skoda Octavia ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Skoda Octavia) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.62 m | 4.66 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.46 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. BMW 3 sērija ir par 4 cm īsāks nekā Skoda Octavia, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā BMW 3 sērija ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 495 litri | 610 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1500 litri | 1740 litri | |
|
Skoda Octavia ir vairāk vietas bagāžai. BMW 3 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 115 litriem mazāks nekā Skoda Octavia. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Skoda Octavia (par 240 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 11.1 metri | |
| BMW 3 sērija apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Skoda Octavia. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`090 | 1`917 | |
| Drošība: | |||
| BMW 3 sērija ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos BMW 3 sērija ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Skoda Octavia ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW 3 sērija nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Skoda Octavia, attiecīgi Skoda Octavia kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 10 200 | 8200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 3 sērija ir
|
Skoda Octavia ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||