BMW 3 sērija 2013 vs Volvo V60 2013
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 218 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 450 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.9 sekundes | 9.4 sekundes | |
|
BMW 3 sērija ir dinamiskāks braukšanā. BMW 3 sērija dzinēja jauda ir par 55 ZS lielāka nekā Volvo V60, savukārt griezes moments ir par 50 NM lielāks nekā Volvo V60. Pateicoties lielākai jaudai BMW 3 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 4.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V60 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Volvo V60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW 3 sērija var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Volvo V60. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 57 litri | 68 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1110 km kombinētajā ciklā | 1510 km kombinētajā ciklā | |
| 1320 km ārpus pilsētas | 1650 km ārpus pilsētas | ||
| 870 km ar reālo patēriņu | 1090 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V60) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Klīrenss: | 140 mm | 136 mm | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.62 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.87 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.48 m | |
|
BMW 3 sērija ir mazāks. BMW 3 sērija un Volvo V60 garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 495 litri | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1500 litri | nav datu | |
|
BMW 3 sērija ir lielāka bagāžas ietilpība. BMW 3 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 65 litriem lielāks nekā Volvo V60. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 11.3 metri | |
| Pilna masa (kg): | 2`090 | 2`180 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Volvo V60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW 3 sērija nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V60, attiecīgi Volvo V60 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 10 200 | 13 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 3 sērija ir
|
Volvo V60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||