BMW 3 sērija 2002 vs Volvo V70 2000
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 2.3 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 116 ZS | 250 ZS | |
Griezes moments: | 175 NM | 330 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 7.1 sekundes | |
Volvo V70 ir dinamiskāka braukšana. BMW 3 sērija dzinēja jauda ir par 134 ZS mazāka nekā Volvo V70, savukārt griezes moments ir par 155 NM mazāks nekā Volvo V70. Mazākas jaudas dēļ BMW 3 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.3 | 9.4 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 8.1 l/100km | 10.3 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā BMW 3 sērija ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem mazāks nekā Volvo V70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar BMW 3 sērija var ietaupīt 315 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem mazāks nekā Volvo V70. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 80 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 860 km kombinētajā ciklā | 850 km kombinētajā ciklā | |
1120 km ārpus pilsētas | 1060 km ārpus pilsētas | ||
770 km ar reālo patēriņu | 770 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V70) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.48 m | 4.71 m | |
Platums: | 1.74 m | 1.80 m | |
Augstums: | 1.41 m | 1.49 m | |
BMW 3 sērija ir mazāks. BMW 3 sērija ir par 23 cm īsāks nekā Volvo V70, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā BMW 3 sērija ir par 8 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 435 litri | 485 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1345 litri | 1641 litri | |
Volvo V70 ir vairāk vietas bagāžai. BMW 3 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 50 litriem mazāks nekā Volvo V70. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo V70 (par 296 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.9 metri | |
BMW 3 sērija apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Volvo V70, tas nozīmē, ka ar BMW 3 sērija var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`930 | 2`110 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
Volvo V70 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW 3 sērija nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V70, attiecīgi Volvo V70 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 2400 | 1400 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.9/10 | 8.1/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 3 sērija ir
|
Volvo V70 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|