BMW 3 sērija 2002 vs Alfa Romeo 156 2000
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 1.7 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 115 ZS | 140 ZS | |
Griezes moments: | 265 NM | 169 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 9.7 sekundes | |
Alfa Romeo 156 ir dinamiskāka braukšana. BMW 3 sērija dzinēja jauda ir par 25 ZS mazāka nekā Alfa Romeo 156, taču griezes moments ir par 96 NM lielāks nekā Alfa Romeo 156. Mazākas jaudas dēļ BMW 3 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 8.5 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 6.1 l/100km | 8.8 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā BMW 3 sērija ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.6 litriem mazāks nekā Alfa Romeo 156, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar BMW 3 sērija var ietaupīt 390 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.7 litriem mazāks nekā Alfa Romeo 156. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 63 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1060 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
1280 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
1030 km ar reālo patēriņu | 710 km ar reālo patēriņu | ||
BMW 3 sērija ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Alfa Romeo 156) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.48 m | 4.43 m | |
Platums: | 1.74 m | 1.74 m | |
Augstums: | 1.41 m | 1.42 m | |
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. BMW 3 sērija ir par 5 cm garāks nekā Alfa Romeo 156, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā BMW 3 sērija ir par 1 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 435 litri | 360 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1180 litri | |
BMW 3 sērija ir lielāka bagāžas ietilpība. BMW 3 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 75 litriem lielāks nekā Alfa Romeo 156. | |||
Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 11.1 metri | |
BMW 3 sērija apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem mazāks nekā Alfa Romeo 156, tas nozīmē, ka ar BMW 3 sērija var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`980 | nav datu | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
BMW 3 sērija ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Alfa Romeo 156 nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā BMW 3 sērija, attiecīgi BMW 3 sērija kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 2400 | 1200 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.9/10 | 6.6/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 3 sērija ir
|
Alfa Romeo 156 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|