BMW 3 sērija 2005 vs Volvo V50 2007
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 258 ZS | 230 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.8 sekundes | 7.3 sekundes | |
|
BMW 3 sērija ir dinamiskāks braukšanā. BMW 3 sērija dzinēja jauda ir par 28 ZS lielāka nekā Volvo V50, taču griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Volvo V50. Pateicoties lielākai jaudai BMW 3 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.3 | 9.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.5 l/100km | 9.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V50 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Volvo V50, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar BMW 3 sērija var ietaupīt 30 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Volvo V50. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 650 km kombinētajā ciklā | |
| 900 km ārpus pilsētas | 860 km ārpus pilsētas | ||
| 600 km ar reālo patēriņu | 650 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V50) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.52 m | 4.52 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.46 m | |
| BMW 3 sērija un Volvo V50 garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 460 litri | 417 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1385 litri | nav datu | |
|
BMW 3 sērija ir lielāka bagāžas ietilpība. BMW 3 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 43 litriem lielāks nekā Volvo V50. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.1 metri | |
| BMW 3 sērija apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Volvo V50. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`095 | 2`020 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| BMW 3 sērija ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Volvo V50, attiecīgi BMW 3 sērija varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 4000 | 3200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.7/10 | 6.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 3 sērija ir
|
Volvo V50 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||