BMW 3 sērija 1991 vs Volkswagen Vento 1992
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 150 ZS | 90 ZS | |
Griezes moments: | 190 NM | 145 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 12.7 sekundes | |
BMW 3 sērija ir dinamiskāks braukšanā. BMW 3 sērija dzinēja jauda ir par 60 ZS lielāka nekā Volkswagen Vento, savukārt griezes moments ir par 45 NM lielāks nekā Volkswagen Vento. Pateicoties lielākai jaudai BMW 3 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.0 | 8.0 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 9.3 l/100km | 7.7 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Vento ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Volkswagen Vento, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW 3 sērija var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Volkswagen Vento. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 55 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 680 km kombinētajā ciklā | |
970 km ārpus pilsētas | 880 km ārpus pilsētas | ||
690 km ar reālo patēriņu | 710 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Vento) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 420'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 8 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW Z3 | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Seat Toledo, Seat Ibiza, Seat Cordoba | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Vento varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.43 m | 4.38 m | |
Platums: | 1.70 m | 1.70 m | |
Augstums: | 1.39 m | 1.42 m | |
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. BMW 3 sērija ir par 5 cm garāks nekā Volkswagen Vento, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā BMW 3 sērija ir par 3 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 435 litri | nav datu | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1200 litri | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.7 metri | |
BMW 3 sērija apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Volkswagen Vento, tas nozīmē, ka ar BMW 3 sērija var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`760 | 1`200 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | zema | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 2800 | 1000 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.2/10 | 6.3/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 3 sērija ir
|
Volkswagen Vento ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|