BMW 3 sērija 2000 vs Volvo S60 2000
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Benzīns | 2.3 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 250 ZS | |
| Griezes moments: | 210 NM | 330 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.3 sekundes | 6.8 sekundes | |
|
Volvo S60 ir dinamiskāka braukšana. BMW 3 sērija dzinēja jauda ir par 80 ZS mazāka nekā Volvo S60, savukārt griezes moments ir par 120 NM mazāks nekā Volvo S60. Mazākas jaudas dēļ BMW 3 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.9 | 9.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.4 l/100km | 10.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW 3 sērija ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Volvo S60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar BMW 3 sērija var ietaupīt 60 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Volvo S60. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| 910 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
| 670 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo S60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo S60) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.47 m | 4.58 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.43 m | |
|
BMW 3 sērija ir mazāks. BMW 3 sērija ir par 11 cm īsāks nekā Volvo S60, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā BMW 3 sērija ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 440 litri | 424 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1034 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, BMW 3 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 16 litriem lielāks nekā Volvo S60. Iespējams, Volvo S60 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 12 metri | |
| BMW 3 sērija apgriešanās diametrs ir par 2 metriem mazāks nekā Volvo S60, tas nozīmē, ka ar BMW 3 sērija var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`890 | 2`010 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Volvo S60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW 3 sērija nopietni defekti konstatēti apmēram 215 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo S60, attiecīgi Volvo S60 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 1400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.5/10 | 8.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 3 sērija ir
|
Volvo S60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||