BMW 3 sērija 2001 vs Honda Civic 2005
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.3 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 116 ZS | 83 ZS | |
Griezes moments: | 175 NM | 119 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 14.6 sekundes | |
BMW 3 sērija ir dinamiskāks braukšanā. BMW 3 sērija dzinēja jauda ir par 33 ZS lielāka nekā Honda Civic, savukārt griezes moments ir par 56 NM lielāks nekā Honda Civic. Pateicoties lielākai jaudai BMW 3 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | 5.9 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 8.2 l/100km | 6.6 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Honda Civic ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Honda Civic, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW 3 sērija var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Honda Civic. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 50 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 910 km kombinētajā ciklā | 840 km kombinētajā ciklā | |
1180 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
760 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
BMW 3 sērija ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Honda Civic) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.26 m | 4.25 m | |
Platums: | 1.75 m | 1.76 m | |
Augstums: | 1.41 m | 1.46 m | |
BMW 3 sērija ir par 1 cm garāks nekā Honda Civic, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā BMW 3 sērija ir par 5 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 310 litri | 455 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1100 litri | 1350 litri | |
Honda Civic ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, BMW 3 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 145 litriem mazāks nekā Honda Civic. Tas varētu liecināt, ka BMW 3 sērija vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Honda Civic (par 250 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 11 metri | |
BMW 3 sērija apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Honda Civic, tas nozīmē, ka ar BMW 3 sērija var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`800 | 1`670 | |
Drošība: | |||
Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
Honda Civic ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW 3 sērija nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Honda Civic, attiecīgi Honda Civic kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 2400 | 1800 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.9/10 | 7.8/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 3 sērija ir
|
Honda Civic ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|