BMW 3 sērija 2001 vs Honda Civic 1997
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.5 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 116 ZS | 114 ZS | |
Griezes moments: | 175 NM | 134 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 11.6 sekundes | |
BMW 3 sērija ir dinamiskāks braukšanā. BMW 3 sērija dzinēja jauda ir par 2 ZS lielāka nekā Honda Civic, savukārt griezes moments ir par 41 NM lielāks nekā Honda Civic. Pateicoties lielākai jaudai BMW 3 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | 6.6 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 8.2 l/100km | 6.7 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Honda Civic ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Honda Civic, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW 3 sērija var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Honda Civic. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 55 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 910 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
1180 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
760 km ar reālo patēriņu | 820 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Honda Civic) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.26 m | 4.32 m | |
Platums: | 1.75 m | 1.70 m | |
Augstums: | 1.41 m | 1.39 m | |
BMW 3 sērija ir par 6 cm īsāks nekā Honda Civic, par 5 cm platāks, savukārt augstumā BMW 3 sērija ir par 2 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 310 litri | 375 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1100 litri | 825 litri | |
BMW 3 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 65 litriem mazāks nekā Honda Civic. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir BMW 3 sērija (par 275 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.3 metri | |
BMW 3 sērija apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Honda Civic. | |||
Pilna masa (kg): | 1`800 | 1`550 | |
Drošība: | |||
Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
Honda Civic ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW 3 sērija nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Honda Civic, attiecīgi Honda Civic kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 2600 | 2000 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.9/10 | 8.3/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 3 sērija ir
|
Honda Civic ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|