BMW 3 sērija 2003 vs Volvo S40 2002
| Virsbūve: | Hečbeks | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 102 ZS | |
| Griezes moments: | 280 NM | 215 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10 sekundes | 12 sekundes | |
|
BMW 3 sērija ir dinamiskāks braukšanā. BMW 3 sērija dzinēja jauda ir par 13 ZS lielāka nekā Volvo S40, savukārt griezes moments ir par 65 NM lielāks nekā Volvo S40. Pateicoties lielākai jaudai BMW 3 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.6 | 5.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.1 l/100km | 5.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo S40 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Volvo S40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW 3 sērija var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Volvo S40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1120 km kombinētajā ciklā | 1110 km kombinētajā ciklā | |
| 1400 km ārpus pilsētas | 1420 km ārpus pilsētas | ||
| 1030 km ar reālo patēriņu | 1070 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo S40) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.26 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.41 m | |
| BMW 3 sērija ir par 22 cm īsāks nekā Volvo S40, par 3 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 310 litri | 471 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1100 litri | 853 litri | |
| BMW 3 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 161 litriem mazāks nekā Volvo S40. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir BMW 3 sērija (par 247 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 11 metri | |
| BMW 3 sērija apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Volvo S40, tas nozīmē, ka ar BMW 3 sērija var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`895 | 1`770 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Volvo S40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW 3 sērija nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo S40, attiecīgi Volvo S40 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2600 | 1400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.9/10 | 8.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 3 sērija ir
|
Volvo S40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||