BMW 3 sērija 1996 vs Honda Civic 1996
| Virsbūve: | Hečbeks | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.9 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 160 ZS | |
| Griezes moments: | 180 NM | 153 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 8.1 sekundes | |
|
Honda Civic ir dinamiskāka braukšana. BMW 3 sērija dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Honda Civic, taču griezes moments ir par 27 NM lielāks nekā Honda Civic. Mazākas jaudas dēļ BMW 3 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.9 | 8.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.0 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW 3 sērija ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Honda Civic, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar BMW 3 sērija var ietaupīt 75 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Honda Civic. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 650 km kombinētajā ciklā | 530 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 650 km ārpus pilsētas | ||
| 650 km ar reālo patēriņu | 530 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW 3 sērija ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Honda Civic) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.21 m | 4.46 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.39 m | 1.39 m | |
| BMW 3 sērija ir par 25 cm īsāks nekā Honda Civic, platums ir praktiski vienāds arī automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 325 litri | 335 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1030 litri | nav datu | |
| BMW 3 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 10 litriem mazāks nekā Honda Civic. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`660 | 1`690 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Honda Civic ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW 3 sērija nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Honda Civic, attiecīgi Honda Civic kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.3/10 | 9.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 3 sērija ir
|
Honda Civic ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||