BMW 3 sērija 1999 vs Volvo S60 2003
| Virsbūve: | Kupeja | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 180 ZS | |
| Griezes moments: | 190 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 8.8 sekundes | |
|
Volvo S60 ir dinamiskāka braukšana. BMW 3 sērija dzinēja jauda ir par 30 ZS mazāka nekā Volvo S60, savukārt griezes moments ir par 50 NM mazāks nekā Volvo S60. Mazākas jaudas dēļ BMW 3 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.9 | 9.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.6 l/100km | 11.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW 3 sērija ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Volvo S60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar BMW 3 sērija var ietaupīt 45 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem mazāks nekā Volvo S60. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 760 km kombinētajā ciklā | |
| 920 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
| 650 km ar reālo patēriņu | 630 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo S60) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.49 m | 4.58 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.37 m | 1.43 m | |
|
BMW 3 sērija ir mazāks. BMW 3 sērija ir par 9 cm īsāks nekā Volvo S60, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā BMW 3 sērija ir par 6 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 410 litri | 424 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1034 litri | |
| BMW 3 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 14 litriem mazāks nekā Volvo S60. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 11 metri | |
| BMW 3 sērija apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Volvo S60, tas nozīmē, ka ar BMW 3 sērija var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`865 | 2`010 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Volvo S60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW 3 sērija nopietni defekti konstatēti apmēram 215 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo S60, attiecīgi Volvo S60 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2600 | 1400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.7/10 | 8.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 3 sērija ir
|
Volvo S60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||