BMW 3 sērija 2010 vs Volvo S60 2010
| Virsbūve: | Kupeja | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 177 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 350 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.9 sekundes | 9.2 sekundes | |
|
BMW 3 sērija ir dinamiskāks braukšanā. BMW 3 sērija dzinēja jauda ir par 14 ZS lielāka nekā Volvo S60, taču griezes moments ir par 50 NM mazāks nekā Volvo S60. Pateicoties lielākai jaudai BMW 3 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.8 | 5.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW 3 sērija ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Volvo S60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar BMW 3 sērija var ietaupīt 165 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Volvo S60. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 61 litri | 68 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1270 km kombinētajā ciklā | 1150 km kombinētajā ciklā | |
| 1480 km ārpus pilsētas | 1470 km ārpus pilsētas | ||
| 930 km ar reālo patēriņu | 1010 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo S60) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.61 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.87 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.48 m | |
|
BMW 3 sērija ir mazāks. BMW 3 sērija ir par 2 cm īsāks nekā Volvo S60, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā BMW 3 sērija ir par 9 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 380 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.3 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`900 | 2`110 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| Volvo S60 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti BMW 3 sērija, attiecīgi Volvo S60 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 11 400 | 7400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 3 sērija ir
|
Volvo S60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||