BMW 3 sērija 2003 vs Volvo C70 1999
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 143 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 200 NM | 230 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10 sekundes | 9.9 sekundes | |
| BMW 3 sērija dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Volvo C70, savukārt griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā Volvo C70. Mazākas jaudas dēļ BMW 3 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.8 | 9.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.3 l/100km | 9.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW 3 sērija ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem mazāks nekā Volvo C70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar BMW 3 sērija var ietaupīt 285 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem mazāks nekā Volvo C70. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 68 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 800 km kombinētajā ciklā | 700 km kombinētajā ciklā | |
| 1030 km ārpus pilsētas | 910 km ārpus pilsētas | ||
| 750 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW 3 sērija ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo C70) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.49 m | 4.72 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.37 m | 1.43 m | |
|
BMW 3 sērija ir mazāks. BMW 3 sērija ir par 23 cm īsāks nekā Volvo C70, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā BMW 3 sērija ir par 6 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 260 litri | 262 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
300 litri | nav datu | |
| BMW 3 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 2 litriem mazāks nekā Volvo C70. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 11.7 metri | |
| BMW 3 sērija apgriešanās diametrs ir par 1.7 metriem mazāks nekā Volvo C70, tas nozīmē, ka ar BMW 3 sērija var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`925 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| BMW 3 sērija ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Volvo C70, attiecīgi BMW 3 sērija varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 6200 | 2200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 3 sērija ir
|
Volvo C70 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||