BMW 3 sērija 2007 vs Volvo C70 2006
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 218 ZS | 220 ZS | |
Griezes moments: | 270 NM | 320 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.6 sekundes | 7.6 sekundes | |
BMW 3 sērija dzinēja jauda ir par 2 ZS mazāka nekā Volvo C70, savukārt griezes moments ir par 50 NM mazāks nekā Volvo C70. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 9.1 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 9.3 l/100km | 9.0 l/100km | |
Pēc ražotāja specifikācijas BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem mazāks nekā Volvo C70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar BMW 3 sērija var ietaupīt 225 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, BMW 3 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Volvo C70. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 62 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 820 km kombinētajā ciklā | 680 km kombinētajā ciklā | |
1060 km ārpus pilsētas | 930 km ārpus pilsētas | ||
670 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo C70) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.58 m | 4.58 m | |
Platums: | 1.78 m | 1.82 m | |
Augstums: | 1.38 m | 1.40 m | |
BMW 3 sērija un Volvo C70 garums ir praktiski vienāds. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 210 litri | 200 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
350 litri | 404 litri | |
BMW 3 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 10 litriem lielāks nekā Volvo C70. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo C70 (par 54 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 12.7 metri | |
BMW 3 sērija apgriešanās diametrs ir par 1.7 metriem mazāks nekā Volvo C70, tas nozīmē, ka ar BMW 3 sērija var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 2`085 | 2`090 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
BMW 3 sērija ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo C70 nopietni defekti konstatēti apmēram 50 procentos gadījumu biežāk nekā BMW 3 sērija, attiecīgi BMW 3 sērija kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 9600 | 4600 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 3 sērija ir
|
Volvo C70 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|