BMW 6 sērija 2015 vs Land Rover Range Rover 2013
Virsbūve: | Kupeja | Apvidus | |
---|---|---|---|
Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
Dzinējs: | 4.4 Benzīns | 4.4 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 450 ZS | 339 ZS | |
Griezes moments: | 650 NM | 700 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 4.4 sekundes | 6.9 sekundes | |
BMW 6 sērija ir dinamiskāks braukšanā. BMW 6 sērija dzinēja jauda ir par 111 ZS lielāka nekā Land Rover Range Rover, taču griezes moments ir par 50 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover. Pateicoties lielākai jaudai BMW 6 sērija sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.1 | 8.7 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 13.4 l/100km | 11.9 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Land Rover Range Rover ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas BMW 6 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Land Rover Range Rover, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW 6 sērija var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW 6 sērija degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Land Rover Range Rover. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 105 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 760 km kombinētajā ciklā | 1200 km kombinētajā ciklā | |
1000 km ārpus pilsētas | 1380 km ārpus pilsētas | ||
520 km ar reālo patēriņu | 880 km ar reālo patēriņu | ||
Land Rover Range Rover ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 560'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Land Rover Range Rover dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 16 gadi | 10 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW X5, BMW 7 sērija, BMW X6 | Izmantots arī Land Rover Range Rover Sport | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW 6 sērija varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.89 m | 5.00 m | |
Platums: | 1.89 m | 2.07 m | |
Augstums: | 1.37 m | 1.84 m | |
BMW 6 sērija ir mazāks. BMW 6 sērija ir par 11 cm īsāks nekā Land Rover Range Rover, par 18 cm šaurāks, savukārt augstumā BMW 6 sērija ir par 47 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 460 litri | 550 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 2030 litri | |
Land Rover Range Rover ir vairāk vietas bagāžai. BMW 6 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 90 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover. | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.7 metri | 12.3 metri | |
BMW 6 sērija apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Land Rover Range Rover, tas nozīmē, ka ar BMW 6 sērija var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 2`365 | 3`200 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 31 400 | 47 600 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 6 sērija ir
|
Land Rover Range Rover ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|