BMW X1 2012 vs Audi Q3 2011
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 116 ZS | 140 ZS | |
Griezes moments: | 260 NM | 320 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.5 sekundes | 9.9 sekundes | |
Audi Q3 ir dinamiskāka braukšana. BMW X1 dzinēja jauda ir par 24 ZS mazāka nekā Audi Q3, savukārt griezes moments ir par 60 NM mazāks nekā Audi Q3. Mazākas jaudas dēļ BMW X1 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.9 | 5.2 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 6.9 l/100km | 6.4 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Audi Q3 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas BMW X1 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Audi Q3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar BMW X1 var ietaupīt 45 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, BMW X1 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Audi Q3. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 61 litri | 64 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1240 km kombinētajā ciklā | 1230 km kombinētajā ciklā | |
1380 km ārpus pilsētas | 1360 km ārpus pilsētas | ||
880 km ar reālo patēriņu | 1000 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Audi Q3) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW X1) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.48 m | 4.38 m | |
Platums: | 1.80 m | 1.83 m | |
Augstums: | 1.55 m | 1.61 m | |
BMW X1 ir par 9 cm garāks nekā Audi Q3, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā BMW X1 ir par 6 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 420 litri | 460 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1350 litri | nav datu | |
Audi Q3 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, BMW X1 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 40 litriem mazāks nekā Audi Q3. Tas varētu liecināt, ka BMW X1 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 11.8 metri | |
Pilna masa (kg): | 2`030 | 2`030 | |
Drošība: | |||
Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Audi Q3 ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
Kvalitāte: | augsta | augsta | |
Audi Q3 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti BMW X1, attiecīgi Audi Q3 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
Vidējā cena (€): | 10 600 | 12 800 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
BMW X1 ir
|
Audi Q3 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|