BMW X1 2012 vs Kia Sportage 2016
Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 1.7 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 184 ZS | 115 ZS | |
Griezes moments: | 380 NM | 280 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.9 sekundes | 11.5 sekundes | |
BMW X1 ir dinamiskāks braukšanā. BMW X1 dzinēja jauda ir par 69 ZS lielāka nekā Kia Sportage, savukārt griezes moments ir par 100 NM lielāks nekā Kia Sportage. Pateicoties lielākai jaudai BMW X1 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.0 | 4.2 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 6.8 l/100km | 6.3 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Kia Sportage ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW X1 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Kia Sportage, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW X1 var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW X1 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Kia Sportage. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 61 litri | 62 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1220 km kombinētajā ciklā | 1470 km kombinētajā ciklā | |
1290 km ārpus pilsētas | 1470 km ārpus pilsētas | ||
890 km ar reālo patēriņu | 980 km ar reālo patēriņu | ||
Kia Sportage ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Kia Sportage) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW X1) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 17 gadi | 9 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X3 | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Hyundai Tucson, Hyundai i40, Hyundai ix35, Kia Optima | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X1 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.48 m | 4.48 m | |
Platums: | 1.80 m | 1.86 m | |
Augstums: | 1.55 m | 1.64 m | |
BMW X1 ir mazāks. BMW X1 un Kia Sportage garums ir praktiski vienāds. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 420 litri | 491 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1350 litri | nav datu | |
Kia Sportage ir vairāk vietas bagāžai. BMW X1 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 71 litriem mazāks nekā Kia Sportage. | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 10.6 metri | |
BMW X1 apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem lielāks nekā Kia Sportage, tas nozīmē, ka ar BMW X1 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 2`060 | 2`000 | |
Drošība: | |||
Kvalitāte: | Kia Sportage ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW X1 nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Kia Sportage, attiecīgi Kia Sportage kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
Vidējā cena (€): | 10 400 | 13 200 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
BMW X1 ir
|
Kia Sportage ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|