BMW X2 2017 vs Land Rover Range Rover Evoque 2015
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 190 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.7 sekundes | 10 sekundes | |
|
BMW X2 ir dinamiskāks braukšanā. BMW X2 dzinēja jauda ir par 40 ZS lielāka nekā Land Rover Range Rover Evoque, savukārt griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. Pateicoties lielākai jaudai BMW X2 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.8 | 5.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.3 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW X2 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW X2 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar BMW X2 var ietaupīt 45 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW X2 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 51 litri | 57 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1060 km kombinētajā ciklā | 1110 km kombinētajā ciklā | |
| 1130 km ārpus pilsētas | 1260 km ārpus pilsētas | ||
| 800 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 330'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā BMW 1 sērija, BMW 2 sērija | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Jaguar XF, Jaguar XE, Land Rover Discovery Sport | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Land Rover Range Rover Evoque varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.36 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.99 m | |
| Augstums: | 1.53 m | 1.66 m | |
|
BMW X2 ir mazāks. BMW X2 ir par 1 cm īsāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, par 16 cm šaurāks, savukārt augstumā BMW X2 ir par 13 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 470 litri | 575 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1355 litri | nav datu | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir vairāk vietas bagāžai. BMW X2 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 105 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 11.3 metri | |
| Pilna masa (kg): | 2`190 | 2`350 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 27 600 | 22 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW X2 ir
|
Land Rover Range Rover Evoque ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||