BMW X3 2017 vs Nissan X-Trail 2017
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 190 ZS | 177 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8 sekundes | 10 sekundes | |
|
BMW X3 ir dinamiskāks braukšanā. BMW X3 dzinēja jauda ir par 13 ZS lielāka nekā Nissan X-Trail, savukārt griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā Nissan X-Trail. Pateicoties lielākai jaudai BMW X3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.4 | 6.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.3 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW X3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW X3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar BMW X3 var ietaupīt 105 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW X3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1200 km kombinētajā ciklā | 980 km kombinētajā ciklā | |
| 1580 km ārpus pilsētas | 1030 km ārpus pilsētas | ||
| 890 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW X3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
| Klīrenss: | 204 mm | 210 mm | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 6 sērija, BMW X4 | Izmantots vismaz citiem 10 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan X-Trail varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.71 m | 4.69 m | |
| Platums: | 1.89 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.71 m | |
|
BMW X3 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. BMW X3 ir par 2 cm garāks nekā Nissan X-Trail, par 7 cm platāks, savukārt augstumā BMW X3 ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 550 litri | 550 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1600 litri | 1877 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 12 metri | 11.2 metri | |
| BMW X3 apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem lielāks nekā Nissan X-Trail, tas nozīmē, ka ar BMW X3 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`420 | 2`400 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| BMW X3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan X-Trail nopietni defekti konstatēti apmēram 65 procentos gadījumu biežāk nekā BMW X3, attiecīgi BMW X3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 29 400 | 21 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW X3 ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||