BMW X3 2005 vs Honda CR-V 2004
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 200 NM | 190 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 10.8 sekundes | |
| BMW X3 un Honda CR-V dzinēju jaudas ir vienādas, taču BMW X3 griezes moments ir par 10 NM lielāks nekā Honda CR-V. BMW X3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.3 | 9.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.3 l/100km | 9.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW X3 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas BMW X3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Honda CR-V, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW X3 var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, BMW X3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Honda CR-V. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 67 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 640 km kombinētajā ciklā | |
| 940 km ārpus pilsētas | 760 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 580 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW X3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X1, BMW Z4 | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V, Honda Stream | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X3 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| BMW X3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.56 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.67 m | 1.71 m | |
| BMW X3 ir par 8 cm īsāks nekā Honda CR-V, par 7 cm platāks, savukārt augstumā BMW X3 ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 480 litri | 527 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1560 litri | 952 litri | |
| BMW X3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 47 litriem mazāks nekā Honda CR-V. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir BMW X3 (par 608 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12 metri | 10.4 metri | |
| BMW X3 apgriešanās diametrs ir par 1.6 metriem lielāks nekā Honda CR-V, tas nozīmē, ka ar BMW X3 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`200 | 1`910 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Honda CR-V ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW X3 nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Honda CR-V, attiecīgi Honda CR-V kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4600 | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW X3 ir
|
Honda CR-V ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||