BMW X3 2004 vs Nissan X-Trail 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Dīzelis | 2.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 204 ZS | 165 ZS | |
| Griezes moments: | 410 NM | 230 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.9 sekundes | 9.9 sekundes | |
|
BMW X3 ir dinamiskāks braukšanā. BMW X3 dzinēja jauda ir par 39 ZS lielāka nekā Nissan X-Trail, savukārt griezes moments ir par 180 NM lielāks nekā Nissan X-Trail. Pateicoties lielākai jaudai BMW X3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.4 | 9.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.2 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW X3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW X3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar BMW X3 var ietaupīt 150 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW X3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.9 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 67 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 790 km kombinētajā ciklā | 630 km kombinētajā ciklā | |
| 970 km ārpus pilsētas | 780 km ārpus pilsētas | ||
| 810 km ar reālo patēriņu | 540 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW X3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 24 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW X5, BMW X6 | Izmantots arī Nissan Sentra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| BMW X3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.56 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.67 m | 1.68 m | |
|
BMW X3 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. BMW X3 ir par 5 cm garāks nekā Nissan X-Trail, par 9 cm platāks, savukārt augstumā BMW X3 ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 480 litri | 410 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1560 litri | 1841 litri | |
| BMW X3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 70 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 281 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12 metri | 10.6 metri | |
| BMW X3 apgriešanās diametrs ir par 1.4 metriem lielāks nekā Nissan X-Trail, tas nozīmē, ka ar BMW X3 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`350 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| BMW X3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan X-Trail nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā BMW X3, attiecīgi BMW X3 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4600 | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW X3 ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||