BMW X3 2004 vs Nissan X-Trail 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 204 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 410 NM | 314 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.2 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
BMW X3 ir dinamiskāks braukšanā. BMW X3 dzinēja jauda ir par 68 ZS lielāka nekā Nissan X-Trail, savukārt griezes moments ir par 96 NM lielāks nekā Nissan X-Trail. Pateicoties lielākai jaudai BMW X3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.1 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.8 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan X-Trail ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW X3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW X3 var nākties iegādāties par 285 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW X3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 67 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 730 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 680 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan X-Trail ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos BMW X3 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW X5, BMW X6 | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan Almera, Nissan Primera, Nissan Almera Tino | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X3 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| BMW X3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.56 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.67 m | 1.68 m | |
|
BMW X3 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. BMW X3 ir par 5 cm garāks nekā Nissan X-Trail, par 9 cm platāks, savukārt augstumā BMW X3 ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 480 litri | 410 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1560 litri | nav datu | |
|
BMW X3 ir lielāka bagāžas ietilpība. BMW X3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 70 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12 metri | 10.6 metri | |
| BMW X3 apgriešanās diametrs ir par 1.4 metriem lielāks nekā Nissan X-Trail, tas nozīmē, ka ar BMW X3 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`355 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | Nissan X-Trail ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW X3 nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan X-Trail, attiecīgi Nissan X-Trail kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 4600 | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW X3 ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||