BMW X3 2006 vs Volvo XC60 2009
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 218 ZS | 203 ZS | |
Griezes moments: | 250 NM | 300 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.5 sekundes | 8.9 sekundes | |
BMW X3 ir dinamiskāks braukšanā. BMW X3 dzinēja jauda ir par 15 ZS lielāka nekā Volvo XC60, taču griezes moments ir par 50 NM mazāks nekā Volvo XC60. Pateicoties lielākai jaudai BMW X3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.3 | 8.0 | |
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC60 ir labāka izvēle. BMW X3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Volvo XC60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW X3 var nākties iegādāties par 195 litriem vairāk degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 67 litri | 70 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 870 km kombinētajā ciklā | |
Volvo XC60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Klīrenss: | 201 mm | 230 mm | |
Dēļ augstāka klīrensa Volvo XC60 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Volvo XC60 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. Izvēlieties vienu no vienpadsmit Volvo XC60 2009 versijām ar 4x4 piedziņu, ja jums ir aktuāla caurgājība. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 350'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 1 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW Z4 | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volvo S80, Volvo S60, Volvo V60 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X3 varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
BMW X3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.57 m | 4.63 m | |
Platums: | 1.85 m | 1.89 m | |
Augstums: | 1.67 m | 1.71 m | |
BMW X3 ir mazāks. BMW X3 ir par 6 cm īsāks nekā Volvo XC60, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā BMW X3 ir par 4 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 480 litri | 495 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1560 litri | 1455 litri | |
BMW X3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 15 litriem mazāks nekā Volvo XC60. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir BMW X3 (par 105 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 12 metri | nav datu | |
Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
Pilna masa (kg): | 2`260 | 2`500 | |
Drošība: | |||
Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
Volvo XC60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW X3 nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo XC60, attiecīgi Volvo XC60 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 6400 | 9000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
BMW X3 ir
|
Volvo XC60 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|