BMW X3 2006 vs Nissan X-Trail 2007
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 218 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.9 sekundes | 11.2 sekundes | |
|
BMW X3 ir dinamiskāks braukšanā. BMW X3 dzinēja jauda ir par 68 ZS lielāka nekā Nissan X-Trail, taču griezes moments ir par 70 NM mazāks nekā Nissan X-Trail. Pateicoties lielākai jaudai BMW X3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.5 | 7.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.9 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan X-Trail ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW X3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.4 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW X3 var nākties iegādāties par 360 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW X3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4.2 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 67 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 910 km kombinētajā ciklā | |
| 900 km ārpus pilsētas | 1040 km ārpus pilsētas | ||
| 560 km ar reālo patēriņu | 840 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan X-Trail ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
| Klīrenss: | 201 mm | 200 mm | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW Z4 | Izmantots vismaz citiem 10 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan X-Trail varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.57 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.67 m | 1.68 m | |
| BMW X3 ir par 6 cm īsāks nekā Nissan X-Trail, par 7 cm platāks, savukārt augstumā BMW X3 ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 480 litri | 479 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1560 litri | 1742 litri | |
| BMW X3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 1 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 182 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12 metri | 10.8 metri | |
| BMW X3 apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem lielāks nekā Nissan X-Trail, tas nozīmē, ka ar BMW X3 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`300 | 2`170 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| BMW X3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan X-Trail nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā BMW X3, attiecīgi BMW X3 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 6600 | 4600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW X3 ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||