BMW X3 2006 vs Honda CR-V 2010
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 218 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 500 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.7 sekundes | 10.6 sekundes | |
|
BMW X3 ir dinamiskāks braukšanā. BMW X3 dzinēja jauda ir par 68 ZS lielāka nekā Honda CR-V, savukārt griezes moments ir par 150 NM lielāks nekā Honda CR-V. Pateicoties lielākai jaudai BMW X3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 7.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.9 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda CR-V ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW X3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Honda CR-V, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW X3 var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW X3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Honda CR-V. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 67 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 870 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 1040 km ārpus pilsētas | 930 km ārpus pilsētas | ||
| 750 km ar reālo patēriņu | 710 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW X3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 330'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos BMW X3 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW X5, BMW X6 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Honda Civic, Honda Accord | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X3 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| BMW X3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.57 m | 4.53 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.67 m | 1.68 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. BMW X3 ir par 5 cm garāks nekā Honda CR-V, par 3 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 480 litri | 524 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1560 litri | nav datu | |
|
Honda CR-V ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, BMW X3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 44 litriem mazāks nekā Honda CR-V. Tas varētu liecināt, ka BMW X3 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12 metri | 11.8 metri | |
| BMW X3 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Honda CR-V. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`355 | 2`160 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Honda CR-V ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW X3 nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Honda CR-V, attiecīgi Honda CR-V kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 6400 | 7200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW X3 ir
|
Honda CR-V ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||