BMW X5 2003 vs Volvo XC90 2006
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| BMW X5 ir pieejams tikai ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Volvo XC90 var būt aprīkots ar priekšējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, Volvo XC90 pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas. | |||
| Motori: | 3.0 - 4.8 | 2.4 - 4.4 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 218 - 360 ZS | 163 - 315 ZS | |
| Griezes moments: | 300 - 500 NM | 320 - 440 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.1 - 8.8 sekundes | 7.3 - 12 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.6 - 14.0 | 8.2 - 13.5 | |
|
BMW X5 benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 1.4 litriem lielāks nekā Volvo XC90. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie BMW X5 uz 100 km vidēji patērē par 0.6 litriem vairāk degvielas nekā Volvo XC90. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
| Klīrenss: | 180 - 203 mm | 218 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volvo XC90 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.67 m | 4.81 m | |
| Platums: | 1.88 m | 1.91 m | |
| Augstums: | 1.72 m | 1.77 m | |
|
BMW X5 ir mazāks. BMW X5 ir par 14 cm īsāks nekā Volvo XC90, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā BMW X5 ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 465 litri | 249 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1550 litri | 1837 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, BMW X5 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 216 litriem lielāks nekā Volvo XC90. Iespējams, Volvo XC90 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo XC90 (par 287 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12 metri | 12.5 metri | |
| BMW X5 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Volvo XC90, tas nozīmē, ka ar BMW X5 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | ~ 2`666 | ~ 2`735 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Vidējā cena (€): | 5400 | 8400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.5/10 | 8.9/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW X5 ir
|
Volvo XC90 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||