BMW X5 2002 vs Volvo XC90 2005
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 4.6 Benzīns | 4.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 347 ZS | 315 ZS | |
| Griezes moments: | 480 NM | 440 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.5 sekundes | 7.3 sekundes | |
|
BMW X5 ir dinamiskāks braukšanā. BMW X5 dzinēja jauda ir par 32 ZS lielāka nekā Volvo XC90, savukārt griezes moments ir par 40 NM lielāks nekā Volvo XC90. Pateicoties lielākai jaudai BMW X5 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 15.0 | 14.0 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC90 ir labāka izvēle. BMW X5 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Volvo XC90, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW X5 var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 93 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 620 km kombinētajā ciklā | 570 km kombinētajā ciklā | |
| 840 km ārpus pilsētas | 810 km ārpus pilsētas | ||
| BMW X5 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 700'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC90 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 28 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots arī Volvo S80 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| BMW X5 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.67 m | 4.80 m | |
| Platums: | 1.92 m | 1.90 m | |
| Augstums: | 1.71 m | 1.74 m | |
| BMW X5 ir par 13 cm īsāks nekā Volvo XC90, par 2 cm platāks, savukārt augstumā BMW X5 ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 465 litri | 249 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1550 litri | 2404 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, BMW X5 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 216 litriem lielāks nekā Volvo XC90. Iespējams, Volvo XC90 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo XC90 (par 854 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12 metri | 12.7 metri | |
| BMW X5 apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Volvo XC90, tas nozīmē, ka ar BMW X5 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`650 | 2`760 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | Volvo XC90 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW X5 nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo XC90, attiecīgi Volvo XC90 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 3400 | 4000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.0/10 | 9.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW X5 ir
|
Volvo XC90 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||