BMW X6 2014 vs Audi Q7 2015
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Dīzelis | 3.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 381 ZS | 272 ZS | |
| Griezes moments: | 740 NM | 600 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 5.2 sekundes | 6.3 sekundes | |
|
BMW X6 ir dinamiskāks braukšanā. BMW X6 dzinēja jauda ir par 109 ZS lielāka nekā Audi Q7, savukārt griezes moments ir par 140 NM lielāks nekā Audi Q7. Pateicoties lielākai jaudai BMW X6 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 6.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.3 l/100km | 9.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi Q7 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW X6 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Audi Q7, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW X6 var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW X6 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Audi Q7. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 85 litri | 85 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1280 km kombinētajā ciklā | 1390 km kombinētajā ciklā | |
| 1340 km ārpus pilsētas | 1570 km ārpus pilsētas | ||
| 820 km ar reālo patēriņu | 890 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi Q7 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 470'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Audi Q7 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 16 gadi | 3 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW X5, BMW 7 sērija | Izmantots arī Audi A4 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X6 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.91 m | 5.01 m | |
| Platums: | 1.99 m | 1.97 m | |
| Augstums: | 1.70 m | 1.74 m | |
| BMW X6 ir par 10 cm īsāks nekā Audi Q7, par 2 cm platāks, savukārt augstumā BMW X6 ir par 4 cm zemāks. | |||
| Sēdvietas: | nav datu | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 580 litri | 770 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | nav datu | 770 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 580 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1525 litri | 1955 litri | |
| Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Audi Q7 (par 430 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.8 metri | 12.4 metri | |
| BMW X6 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Audi Q7, tas nozīmē, ka ar BMW X6 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`900 | 2`940 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | augsta | |
| Audi Q7 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW X6 nopietni defekti konstatēti apmēram 110 procentos gadījumu biežāk nekā Audi Q7, attiecīgi Audi Q7 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 33 800 | 36 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW X6 ir
|
Audi Q7 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||