BMW Z3 2000 vs Audi TT 1999
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 118 ZS | 180 ZS | |
| Griezes moments: | 180 NM | 235 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.4 sekundes | 8.1 sekundes | |
|
Audi TT ir dinamiskāka braukšana. BMW Z3 dzinēja jauda ir par 62 ZS mazāka nekā Audi TT, savukārt griezes moments ir par 55 NM mazāks nekā Audi TT. Mazākas jaudas dēļ BMW Z3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.8 | 8.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.5 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW Z3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW Z3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Audi TT, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar BMW Z3 var ietaupīt 60 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW Z3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Audi TT. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 51 litri | 56 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 650 km kombinētajā ciklā | 680 km kombinētajā ciklā | |
| 850 km ārpus pilsētas | 870 km ārpus pilsētas | ||
| 600 km ar reālo patēriņu | 620 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Audi TT) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW Z3) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 470'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos BMW Z3 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī BMW 3 sērija | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Seat Leon, Seat Toledo | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.05 m | 4.04 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.29 m | 1.35 m | |
| BMW Z3 ir par 1 cm garāks nekā Audi TT, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā BMW Z3 ir par 6 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 165 litri | 220 litri | |
|
Audi TT ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, BMW Z3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 55 litriem mazāks nekā Audi TT. Tas varētu liecināt, ka BMW Z3 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`490 | 1`640 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | augsta | |
| Audi TT ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti BMW Z3, attiecīgi Audi TT varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 7600 | 5200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW Z3 ir
|
Audi TT ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||