BMW Z4 2003 vs Mercedes CLK 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 3.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 192 ZS | 218 ZS | |
| Griezes moments: | 245 NM | 310 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7 sekundes | 8.2 sekundes | |
| BMW Z4 dzinēja jauda ir par 26 ZS mazāka nekā Mercedes CLK, savukārt griezes moments ir par 65 NM mazāks nekā Mercedes CLK. Neskatoties uz mazāku jaudu BMW Z4 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.9 | 10.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.5 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW Z4 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW Z4 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem mazāks nekā Mercedes CLK, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar BMW Z4 var ietaupīt 300 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW Z4 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem mazāks nekā Mercedes CLK. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 610 km kombinētajā ciklā | 560 km kombinētajā ciklā | |
| 790 km ārpus pilsētas | 800 km ārpus pilsētas | ||
| 570 km ar reālo patēriņu | 550 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mercedes CLK dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW X3 | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML, Chrysler Crossfire | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mercedes CLK varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.09 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.30 m | 1.41 m | |
| BMW Z4 ir par 55 cm īsāks nekā Mercedes CLK, par 4 cm platāks, savukārt augstumā BMW Z4 ir par 11 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 240 litri | 276 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
260 litri | 390 litri | |
|
Mercedes CLK ir vairāk vietas bagāžai. BMW Z4 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 36 litriem mazāks nekā Mercedes CLK. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mercedes CLK (par 130 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 10.8 metri | |
| BMW Z4 apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Mercedes CLK, tas nozīmē, ka ar BMW Z4 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`560 | 2`185 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| BMW Z4 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mercedes CLK nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā BMW Z4, attiecīgi BMW Z4 kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 8400 | 7400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW Z4 ir
|
Mercedes CLK ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||