BMW Z4 2003 vs Volkswagen Beetle 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 192 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 245 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7 sekundes | 12.4 sekundes | |
|
BMW Z4 ir dinamiskāks braukšanā. BMW Z4 dzinēja jauda ir par 92 ZS lielāka nekā Volkswagen Beetle, savukārt griezes moments ir par 5 NM lielāks nekā Volkswagen Beetle. Pateicoties lielākai jaudai BMW Z4 sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.9 | 5.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.5 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Beetle ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas BMW Z4 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.4 litriem lielāks nekā Volkswagen Beetle, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km BMW Z4 var nākties iegādāties par 510 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, BMW Z4 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.5 litriem lielāks nekā Volkswagen Beetle. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 610 km kombinētajā ciklā | 1000 km kombinētajā ciklā | |
| 790 km ārpus pilsētas | 1190 km ārpus pilsētas | ||
| 570 km ar reālo patēriņu | 910 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Beetle ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Beetle) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW Z4) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.09 m | 4.08 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.30 m | 1.50 m | |
|
BMW Z4 ir lielāks, bet zemāks. BMW Z4 ir par 1 cm garāks nekā Volkswagen Beetle, par 6 cm platāks, savukārt augstumā BMW Z4 ir par 20 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 240 litri | 270 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
260 litri | nav datu | |
|
Volkswagen Beetle ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, BMW Z4 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 30 litriem mazāks nekā Volkswagen Beetle. Tas varētu liecināt, ka BMW Z4 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 10.9 metri | |
| BMW Z4 apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem mazāks nekā Volkswagen Beetle, tas nozīmē, ka ar BMW Z4 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`560 | 1`740 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Volkswagen Beetle ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW Z4 nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Beetle, attiecīgi Volkswagen Beetle kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 8400 | 3400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW Z4 ir
|
Volkswagen Beetle ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||