Chevrolet Aveo 2011 vs Renault Clio 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 0.9 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 86 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 115 NM | 135 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.6 sekundes | 11.8 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāka braukšana. Chevrolet Aveo dzinēja jauda ir par 4 ZS mazāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Renault Clio. Mazākas jaudas dēļ Chevrolet Aveo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 4.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.7 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Chevrolet Aveo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chevrolet Aveo var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chevrolet Aveo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 40 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 900 km kombinētajā ciklā | 930 km kombinētajā ciklā | |
| 1060 km ārpus pilsētas | 1080 km ārpus pilsētas | ||
| 680 km ar reālo patēriņu | 630 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 12 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Opel Corsa, Opel Adam | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Dacia Logan, Renault Captur, Nissan Micra, Smart ForFour | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Chevrolet Aveo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.04 m | 4.06 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.73 m | |
| Augstums: | 1.52 m | 1.45 m | |
| Chevrolet Aveo ir par 2 cm īsāks nekā Renault Clio, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Chevrolet Aveo ir par 7 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 290 litri | 300 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
653 litri | nav datu | |
| Chevrolet Aveo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 10 litriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.6 metri | |
| Chevrolet Aveo apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Renault Clio, tas nozīmē, ka ar Chevrolet Aveo var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`535 | 1`588 | |
| Drošība: | |||
| Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Renault Clio ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Chevrolet Aveo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Chevrolet Aveo, attiecīgi Chevrolet Aveo kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3400 | 9400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Aveo ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||