Chevrolet Aveo 2003 vs Mazda 3 2006
| Virsbūve: | Hečbeks | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.1 Benzīns | 1.3 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 72 ZS | 84 ZS | |
| Griezes moments: | 104 NM | 122 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.7 sekundes | 14.9 sekundes | |
| Chevrolet Aveo dzinēja jauda ir par 12 ZS mazāka nekā Mazda 3, savukārt griezes moments ir par 18 NM mazāks nekā Mazda 3. Neskatoties uz mazāku jaudu Chevrolet Aveo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.9 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Chevrolet Aveo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Chevrolet Aveo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Chevrolet Aveo var ietaupīt 15 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chevrolet Aveo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Mazda 3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| 810 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
| 650 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Chevrolet Kalos | Izmantots arī Mazda 2 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mazda 3 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.88 m | 4.49 m | |
| Platums: | 1.67 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.49 m | 1.47 m | |
|
Chevrolet Aveo ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Chevrolet Aveo ir par 61 cm īsāks nekā Mazda 3, par 11 cm šaurāks, savukārt augstumā Chevrolet Aveo ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 175 litri | 413 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
980 litri | 1285 litri | |
|
Mazda 3 ir vairāk vietas bagāžai. Chevrolet Aveo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 238 litriem mazāks nekā Mazda 3. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda 3 (par 305 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 10.9 metri | |
| Chevrolet Aveo apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem mazāks nekā Mazda 3, tas nozīmē, ka ar Chevrolet Aveo var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`445 | 1`715 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Mazda 3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Chevrolet Aveo nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 2600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.3/10 | 8.8/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Aveo ir
|
Mazda 3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||