LatviešuEnglishEspañol

Chevrolet Aveo 2003 vs Mazda 2 2008

 
Chevrolet Aveo
2003 - 2008
Mazda 2
2008 - 2010
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 1.4 Benzīns1.5 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 83 ZS103 ZS
Griezes moments: 123 NM137 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 12.1 sekundes10.4 sekundes
Mazda 2 ir dinamiskāka braukšana.
Chevrolet Aveo dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Mazda 2, savukārt griezes moments ir par 14 NM mazāks nekā Mazda 2. Mazākas jaudas dēļ Chevrolet Aveo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.7 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 7.65.9
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 2 ir labāka izvēle.
Chevrolet Aveo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Mazda 2, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chevrolet Aveo var nākties iegādāties par 255 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 45 litri43 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 590 km kombinētajā ciklā720 km kombinētajā ciklā
730 km ārpus pilsētas870 km ārpus pilsētas
Mazda 2 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Izmēri

Garums: 3.88 m3.90 m
Platums: 1.67 m1.70 m
Augstums: 1.49 m1.48 m
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Chevrolet Aveo ir par 2 cm īsāks nekā Mazda 2, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Chevrolet Aveo ir par 1 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: 175 litri250 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
980 litrinav datu
Mazda 2 ir vairāk vietas bagāžai.
Chevrolet Aveo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 75 litriem mazāks nekā Mazda 2.
Apgriešanās diametrs: 9.8 metri9.8 metri
Pilna masa (kg): 1`5351`485
Drošība: nav datu
Kvalitāte:
zema

augsta
Mazda 2 ir mazāk defektu.
Ikgadējās tehniskajās apskatēs Chevrolet Aveo nopietni defekti konstatēti apmēram 100 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 2, attiecīgi Mazda 2 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka.
Vidējā cena (€): 12002400
Priekšrocības un trūkumi: Chevrolet Aveo ir
  • zemāka cena
Mazda 2 ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • mazāk defektu
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]