Chevrolet Aveo 2003 vs Mazda 3 2006
| Virsbūve: | Hečbeks | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.3 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 94 ZS | 84 ZS | |
| Griezes moments: | 130 NM | 122 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.1 sekundes | 14.9 sekundes | |
|
Chevrolet Aveo ir dinamiskāks braukšanā. Chevrolet Aveo dzinēja jauda ir par 10 ZS lielāka nekā Mazda 3, savukārt griezes moments ir par 8 NM lielāks nekā Mazda 3. Pateicoties lielākai jaudai Chevrolet Aveo sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.0 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.7 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Chevrolet Aveo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chevrolet Aveo var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chevrolet Aveo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.1 litriem lielāks nekā Mazda 3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 640 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| 730 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
| 420 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Chevrolet Lacetti, Chevrolet Kalos | Izmantots arī Mazda 2 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Chevrolet Aveo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.88 m | 4.49 m | |
| Platums: | 1.67 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.49 m | 1.47 m | |
|
Chevrolet Aveo ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Chevrolet Aveo ir par 61 cm īsāks nekā Mazda 3, par 11 cm šaurāks, savukārt augstumā Chevrolet Aveo ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 175 litri | 413 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
980 litri | 1285 litri | |
|
Mazda 3 ir vairāk vietas bagāžai. Chevrolet Aveo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 238 litriem mazāks nekā Mazda 3. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda 3 (par 305 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 10.9 metri | |
| Chevrolet Aveo apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem mazāks nekā Mazda 3, tas nozīmē, ka ar Chevrolet Aveo var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`535 | 1`715 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Mazda 3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Chevrolet Aveo nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 2600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.3/10 | 8.8/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Aveo ir
|
Mazda 3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||