Chevrolet Aveo 2003 vs Suzuki Swift 2005
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 94 ZS | 102 ZS | |
| Griezes moments: | 130 NM | 133 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.1 sekundes | 11.7 sekundes | |
| Chevrolet Aveo dzinēja jauda ir par 8 ZS mazāka nekā Suzuki Swift, savukārt griezes moments ir par 3 NM mazāks nekā Suzuki Swift. Neskatoties uz mazāku jaudu Chevrolet Aveo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.0 | 6.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.7 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Swift ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Chevrolet Aveo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Suzuki Swift, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chevrolet Aveo var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chevrolet Aveo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem lielāks nekā Suzuki Swift. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 640 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
| 730 km ārpus pilsētas | 860 km ārpus pilsētas | ||
| 420 km ar reālo patēriņu | 520 km ar reālo patēriņu | ||
| Suzuki Swift ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Chevrolet Lacetti, Chevrolet Kalos | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Suzuki SX4, Suzuki Ignis | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Suzuki Swift varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Chevrolet Aveo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.88 m | 3.70 m | |
| Platums: | 1.67 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.49 m | 1.50 m | |
| Chevrolet Aveo ir par 19 cm garāks nekā Suzuki Swift, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Chevrolet Aveo ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 175 litri | 213 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
980 litri | 562 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Chevrolet Aveo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 38 litriem mazāks nekā Suzuki Swift. Tas varētu liecināt, ka Chevrolet Aveo vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Chevrolet Aveo (par 418 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 9.4 metri | |
| Chevrolet Aveo apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Suzuki Swift, tas nozīmē, ka ar Chevrolet Aveo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`535 | 1`485 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Suzuki Swift ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Chevrolet Aveo nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Swift, attiecīgi Suzuki Swift kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Aveo ir
|
Suzuki Swift ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||