Chevrolet Aveo 2011 vs Mazda 3 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.3 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 86 ZS | 84 ZS | |
| Griezes moments: | 115 NM | 122 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.6 sekundes | 14.9 sekundes | |
|
Chevrolet Aveo ir dinamiskāks braukšanā. Chevrolet Aveo dzinēja jauda ir par 2 ZS lielāka nekā Mazda 3, taču griezes moments ir par 7 NM mazāks nekā Mazda 3. Pateicoties lielākai jaudai Chevrolet Aveo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.7 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Chevrolet Aveo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Chevrolet Aveo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem mazāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Chevrolet Aveo var ietaupīt 240 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chevrolet Aveo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Mazda 3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 900 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| 1060 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
| 680 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 330'000 km | 330'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Opel Corsa, Opel Adam | Izmantots arī Mazda 2 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Chevrolet Aveo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.40 m | 4.49 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.52 m | 1.47 m | |
|
Chevrolet Aveo ir mazāks, bet augstāks. Chevrolet Aveo ir par 9 cm īsāks nekā Mazda 3, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Chevrolet Aveo ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 502 litri | 413 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
698 litri | 1285 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Chevrolet Aveo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 89 litriem lielāks nekā Mazda 3. Iespējams, Mazda 3 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda 3 (par 587 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.1 metri | 10.9 metri | |
| Chevrolet Aveo apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem mazāks nekā Mazda 3, tas nozīmē, ka ar Chevrolet Aveo var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`568 | 1`715 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Chevrolet Aveo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 3 nopietni defekti konstatēti apmēram 115 procentos gadījumu biežāk nekā Chevrolet Aveo, attiecīgi Chevrolet Aveo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4000 | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Aveo ir
|
Mazda 3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||