Chevrolet Camaro 1998 vs SAAB 9-3 1999
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.8 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 193 ZS | 205 ZS | |
| Griezes moments: | 305 NM | 280 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.5 sekundes | 9.1 sekundes | |
|
Chevrolet Camaro ir dinamiskāks braukšanā. Chevrolet Camaro dzinēja jauda ir par 12 ZS mazāka nekā SAAB 9-3, taču griezes moments ir par 25 NM lielāks nekā SAAB 9-3. Neskatoties uz mazāku jaudu Chevrolet Camaro sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 12.4 | 10.0 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā SAAB 9-3 ir labāka izvēle. Chevrolet Camaro degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.4 litriem lielāks nekā SAAB 9-3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chevrolet Camaro var nākties iegādāties par 360 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 59 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 470 km kombinētajā ciklā | 640 km kombinētajā ciklā | |
| 610 km ārpus pilsētas | 900 km ārpus pilsētas | ||
| SAAB 9-3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (SAAB 9-3) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Chevrolet Camaro) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.91 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.88 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.30 m | 1.43 m | |
|
Chevrolet Camaro ir lielāks, bet zemāks. Chevrolet Camaro ir par 28 cm garāks nekā SAAB 9-3, par 17 cm platāks, savukārt augstumā Chevrolet Camaro ir par 13 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 295 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 10 metri | |
| Chevrolet Camaro apgriešanās diametrs ir par 1.6 metriem lielāks nekā SAAB 9-3, tas nozīmē, ka ar Chevrolet Camaro var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`860 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 3000 | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Camaro ir
|
SAAB 9-3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||