Chevrolet Captiva 2015 vs Ford Kuga 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 167 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 230 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 10.4 sekundes | |
| Chevrolet Captiva dzinēja jauda ir par 4 ZS lielāka nekā Ford Kuga, taču griezes moments ir par 110 NM mazāks nekā Ford Kuga. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | nav datu | 6.2 | |
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 60 litri | |
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.67 m | 4.52 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.73 m | 1.70 m | |
|
Chevrolet Captiva ir lielāks. Chevrolet Captiva ir par 15 cm garāks nekā Ford Kuga, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Chevrolet Captiva ir par 3 cm augstāks. | |||
| Sēdvietas: | 7 sēdvietas | 5 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 477 litri | 456 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 477 litri | nav datu | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | nav datu | 456 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1568 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.3 metri | 11 metri | |
| Chevrolet Captiva apgriešanās diametrs ir par 1.3 metriem lielāks nekā Ford Kuga, tas nozīmē, ka ar Chevrolet Captiva var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`250 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Ford Kuga ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Chevrolet Captiva nopietni defekti konstatēti apmēram 110 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Kuga, attiecīgi Ford Kuga kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | nav datu | 11 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Ford Kuga ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||